Top ranking — Neurolodzy Zielona Góra 2026 marzec

Centrum medyczne w Zielonej Górze zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy, miłą obsługę i szybkie terminy wizyt. Pacjenci chwalą empatię specjalistów, takich jak dr Jaraczewski, dr Kuczkowska czy dr Krejczy, oraz nowoczesny obiekt z dobrą lokalizacją. Pojedyncze negatywne doświadczenia dotyczą błędów informacyjnych i braku delikatności.

Opinie o Szpitalu Uniwersyteckim w Zielonej Górze są mocno podzielone: liczne pochwały dotyczą profesjonalnej i empatycznej opieki na oddziałach specjalistycznych, takich jak pediatria, kardiologia czy hematologia. Negatywne recenzje skupiają się na chaosie na SOR, długim oczekiwaniu i nieprofesjonalnym zachowaniu personelu przyjęć. Ogólna ocena wskazuje na silne strony w hospitalizacji, ale słabości w organizacji ratownictwa.

Opinie o Poradni Pro-Kardio są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy, empatię i dokładne wyjaśnienia. Pacjenci doceniają szybkie terminy, miłą obsługę i skuteczne leczenie. Pojawiają się jednak pojedyncze skargi na organizację i recepcję.

Opinie są mocno podzielone: wysokie oceny dla ginekologii, rehabilitacji i laboratorium, gdzie chwalony jest profesjonalizm lekarzy i personelu. Krytyka dotyczy głównie problemów z rejestracją telefoniczną, długimi kolejkami i nieprzyjemnym personelem w poradniach psychicznej czy alergologicznej. Ogólna atmosfera wskazuje na nierówną jakość usług w zależności od poradni.

Opinie o Agia Medica są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy ortopedów jak dr Pruszyński i dr Borowiecki, skuteczność zabiegów (kriolezja, SIS, fala uderzeniowa) oraz miłą obsługę fizjoterapeutów (Pani Karolina) w galerii Meteor. Pacjenci podkreślają empatię personelu, szybkie terminy i poprawę stanu zdrowia. Zastrzeżenia dotyczą głównie problemów z rejestracją i kolejkami.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, chwalące panią doktor za rzetelność, empatię i dokładność. Pacjenci doceniają wysłuchiwanie, wyjaśnianie wyników oraz wystawianie skierowań. Pojawiają się skargi na recepcję i dostępność.

Opinie są w większości bardzo pozytywne, chwalące empatyczne i zaangażowane podejście lekarza, który słucha pacjentów, wyjaśnia wątpliwości i zleca badania. Jedna opinia wskazuje na poważne opóźnienia w terminach wizyt. Ogólnie placówka cieszy się wysoką oceną za jakość konsultacji medycznych.

Opinie o Aldemed są w przeważającej mierze negatywne, z dominującymi skargami na problemy z rejestracją, długie terminy i niekompetentny personel. Pacjenci narzekają na odwołania wizyt, opóźnienia oraz opryskliwych lekarzy. Kilka pozytywnych recenzji chwali konkretnych specjalistów i uprzejmy personel pomocniczy.

Opinie o Dr. Giblewskim są w większości bardzo pozytywne, z ocenami 5/5, chwalące jego profesjonalizm, trafne diagnozy i szybkie efekty po operacjach, umożliwiające powrót do normalnego funkcjonowania bez bólu. Pacjenci podkreślają świetny kontakt, empatię i podejście z powołania, szczególnie do starszych osób. Pojedyncze negatywne opinie wskazują na ignorowanie pilnych skierowań i ogólne niezadowolenie.

Opinie są mieszane, z jedną bardzo pozytywną recenzją chwalącą doktora za szybkość i sprawność. Pozostałe wskazują na problemy z kontaktem telefonicznym do medycyny pracy oraz nieskuteczność usługi. Średnia ocena wynosi około 3,7/5.

Opinie wskazują na wysoką ocenę lekarza jako profesjonalnego chirurga. Jedna z opinii chwali udaną operację bez zastrzeżeń. Druga to pytanie o kierowanie na operacje na NFZ w Nowej Soli.

Opinie są mieszane, z dominującymi skargami na trudności z rejestracją telefoniczną (wąskie godziny 12-13, brak informacji online, brak odpowiedzi). Pozytywne oceny dotyczą miłej i profesjonalnej obsługi badań EEG oraz neurologa dr. Marka. Problemy z personelem medycznym (neurolog dziecięcy, dr Biernat) i organizacją wizyt pogarszają ogólne wrażenie.

Większość opinii (3/5 gwiazdek) jest bardzo pozytywna, chwaląc skuteczność leczenia, dokładne wyjaśnienia i profesjonalizm Pani Doktor. Pacjenci podkreślają uratowanie życia po udarze i trafne diagnozy. Jedna negatywna opinia wskazuje na opryskliwość i brak delikatności.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującymi skargami na chaotyczną organizację, długie kolejki i nieuprzejmą obsługę. Pozytywne recenzje wyróżniają miłą recepcję medycyny pracy i zaangażowanych lekarzy. Placówka zbiera mieszane oceny, z przewagą niezadowolenia.

Opinie o Pani Doktor są mocno podzielone: pozytywne chwalą empatię, fachowość i doświadczenie specjalistki, podczas gdy negatywne krytykują brak konkretów, wysoką cenę i nieprzyjemną postawę. Średnia ocena wskazuje na kontrowersyjną jakość usług. Pacjenci narzekają głównie na stosunek ceny do wartości wizyty.

Opinie pacjentów są jednoznacznie negatywne, z ocenami 1/5. Krytykowany jest zbyt krótki czas wizyty (tylko 8 minut na wywiad, badanie, zalecenia i receptę) oraz brak profesjonalizmu lekarza. Pacjenci czują się poirytowani i niepomocy.

Opinie pacjentów są jednogłośnie negatywne (wszystkie 1/5 gwiazdek). Głównymi zarzutami są wysoka cena prywatnych wizyt (350 zł) za bardzo krótki czas trwania (ok. 10 min) bez należytego badania i analizy wyników jak rezonans magnetyczny. Dodatkowo pacjenci narzekają na długie czekanie mimo umówionej godziny, brak empatii oraz odsyłanie do innych lekarzy.

Jedyna opinia jest negatywna z oceną 1/5 gwiazdek. Użytkownik skarży się na niepoprawny numer kontaktowy i prosi o podanie właściwego. Wskazuje to na błąd w danych kontaktowych firmy.